商標轉讓雖然是獲得商標最有保障的途徑，但是依然存在著一些風險，但是屬于程序性的風險，但面對實際生活中的出現的各種法律糾紛，現行商標法所規定的商標轉讓制度仍然不夠完備，這導致在商標轉讓過程中，程序性風險層出不窮。

1、商標轉讓手續采用形式審查難以避免實體權利錯誤

《商標法》第42條第一款明確規定：“轉讓注冊商標的，轉讓人和受讓人應當簽訂轉讓協議，并共同向商標局提出申請，受讓人應當保證使用該注冊商標的質量?！?/p>

商標局在對轉讓申請進行審查時要求轉讓人和受讓人在轉讓申請書上簽字或者蓋章，基于效率的需要，商標局對簽字或蓋章的審查主要是形式上的審查，審查簽字或蓋章是否一致，對于偽造的簽字或蓋章往往難以通過形式審查及時發現，從而造成非法轉讓的行為發生。

2、商標轉讓合同生效與商標權利正式移轉存在時間差

商標權雖然是私權，但是商標的交易往往與公共利益緊密聯系，因此，商標的自由流轉必須受到一定的限制，《商標法》第42條第三款規定：“對于容易導致混淆或者有其他不良影響的轉讓，商標局不予核準“、第四款規定”轉讓注冊商標經核準后，予以公告。受讓人自公告之日起享有商標專用權。“由該這幾個條款可知我國對于注冊商標的轉讓并不采取完全的意思自治原則而是采用了核準制，即商標的轉讓必須經過商標局的核準，并自公告之日起發生注冊商標專用權的移轉。

商標轉讓合同生效與商標權的實際移轉并非同時發生，合同生效與商標權實際移轉之間其實存在著一定的時間差，在雙方向商標局申請轉讓之后，商標局公告之前，還需要經過一個核準程序。

3、一并轉讓的范圍如若界定不清不利于受讓人未來發展

《商標法》規定：“轉讓注冊商標的，商標注冊人對其在同一種或類似商品上注冊的相同或近似的商標，應當一并轉讓”，《商標法》將一并轉讓的范圍限定為“相同或類似商品(服務)上注冊的相同或近似的商標”，但在實際情況中商標轉讓人分割轉讓其商標的行為也屢見不鮮，某些商標權人保留被轉讓商標在相同、類似商品或者是關聯性極強的商品上的注冊以便于日后搭附他人苦心經營的商譽。

辦理商標轉讓就到中國中華商標超市網，中華商標超市網隸屬于中細軟知識產權，中細軟知識產權專業代理商標業務17年， 是您值得信賴的合作伙伴。

中細軟官方網站：m.dt225.cn

聯系電話400-700-0065